L'appellation "vidéoprotection", est une tromperie. Parce qu'elle ne protège rien. La preuve : "la vidéoprotection a permis des interpellations rapides", lit-on dans la presse locale, à propos du système vierzonnais. Elle ne protège ps, elle sert à grossir les statistique de la police dans la catégorie "affaires résolues". Mais elle ne protège pas les victimes, ni les bâtiments, ni les vitrines de la rue Joffre. La vidéoprotection , ce sont des caméras, coûteuses, qui enregistrent. Et s'il y a un problème, on regarde les images. En quoi cela protège-t-il ? En rien ! C'est une façon de se donner bonne conscience.
Encore une preuve : la presse dresse le florilège des interpellations. Allez dire à ce couple de personnes âgées que les caméras les ont protégé ! C'est très bien de se satisfaire des arrestations, mais, en amont, il aurait mieux valu se satisfaire du fait qu'il n'y a pas eu d'agressions ou de vols ou de détériorations. D'autant que les auteurs de ce genre de faits ont compris qu'il valait mieux se déporter hors du champ des caméras... La presse le dit d'ailleurs très bien que ce dispositif est "davantage tourné vers la répression de la délinquance que sa prévention". Pour la prévention, on repassera.
20 caméras existantes + 23 caméras à venir = 43 caméras - Vierzonitude
Pour une ville, enfin des élus qui n'aimaient pas les caméras de videosurveillance, là, il y a comme une addiction. En plus des vingt caméras déjà existantes, sur le territoire de Vierzon, un...
http://www.vierzonitude.fr/2018/02/20-cameras-existantes-23-cameras-a-venir-43-cameras.html