Plateforme logistique : le P.S refuse amalgames, positions tranchées et solutions radicales

Publié par vierzonitude sur 23 Novembre 2020, 16:07pm

La polémique, autour de l'implantation sur le parc technologique d'une plateforme logistique XXL, a atteint le Parti socialiste de Vierzon. Après le positionnement contre de Jean-Claude Léhelon, élu Vert, après le revirement des élus Insoumis qui regrettent d'avoir voté pour le projet, après la position de l'élu de la majorité Boris René, pour ce projet, Philippe Fournié, autre élu de la majorité, fait entendre sa voix sur son compte facebook.

"La polémique engendrée avec l’arrivée d’une entreprise de logistique sur le Parc Technologique de Sologne pose un certain nombre de questions", écrit-il. "Quelles soient d’ordre sociales, environnementales ou démocratiques, toutes ont le droit d’être posées, nous l’avons déjà fait, nous élus socialistes au conseil communautaire et au conseil municipal..." Philippe Fournié a effectivement publié l'intervention du Parti socialiste, à ce sujet, dans laquelle on peut lire, entre autres, ceci :

Mais, Philippe Fournié ajoute également que "nous refusons les amalgames et les positions tranchées avec des solutions radicales. Nous refusons d’opposer les emplois dits vertueux aux autres, nous refusons d’opposer l’économie dite classique à l’économie sociale et solidaire...nous voulons et je l’ai annoncé des politiques publiques locales courageuses et nous avons deux ans pour réussir investissement privé et projet exemplaire tant au niveau emploi qu’environnemental...nous sommes pour une croissance durable et vertueuse c’est cela le développement durable..."

La polémique engendrée avec l’arrivée d’une entreprise de logistique sur le Parc Technologique de Sologne pose un...
Publiée par Philippe Fournié sur Lundi 23 novembre 2020

Malaise autour du projet logistique contesté : un élu brise le silence

Attention au retour des faux bitumeurs

Commenter cet article

Nade

24/11/2020 01:29

Nous refusons d’ opposer les emplois dits vertueux aux autres" ..la phrase est admirable!!! Et pourtant, il y a des emplois vertueux et d' autres qui le sont beaucoup moins. Est ce trop ambitieux de promouvoir de emplois stables, correctement rémunérés et qui ne nuisent ni aux salariés ni aux concitoyens. les métiers de la transition écologiques toucheront tous les domaines...dont la logisthique. Le problème est que nous avons des politiciens d' hier pour les enjeux de demain....il y a dix ans lorsque ce projet est né, le monde n' avait le même visage, pas les mêmes urgence. La suite est tout au temps admirable: "Le troisième enjeu est l' aspect environnemental ", vu ce que nous vivons( ou plutôt vu ce que nous suffoquons) ce devrait être le premier enjeu,non???? Lorsque l'on lit la suite, ....on comprend mieux.... " le bilan carbone devra être travaillé avec " peut-être" la plantation de quelques arbres"....là, on croit rêver....C'est ça les propositions innovantes...alors que la foret domaniale est déjà en train de crever!!! Un autre aspect qui n' est pas évoqué, c'est que les citoyens ne sont jamais consultés sur ce type de projet, ce n' est pas être extrémiste de le dire....c' est juste être démocrate... Cela explique aussi le profond désintérêt des citoyens vis à vis de la politique!!!

Répondre

un autre

23/11/2020 19:55

Est ce que cette ville peut sérieusement se permettre de refuser des emplois quels qu'ils soient ?

Répondre

Wizard

24/11/2020 15:45

Avez--vous déjà entendu entendu parler des naufrageurs ? Les habitants des littoraux marins, qui allumaient des feux afin de faire s'échouer les navires qui passaient près de la côte pour les piller ? Bienvenu en enfer.