L'opposition Vierzon 2020 veut lutter contre les dépenses inutiles

Publié par vierzonitude sur 18 Janvier 2023, 20:39pm

L'opposition Vierzon 2020 a attaqué la majorité municipale, ce soir, lors du conseil, sur leur propre terrain, celui des luttes.
"- Luttes contre les dépenses inutiles
- Luttes contre les hausses d’impôts locaux directs ou indirects sans bénéfice immédiats aux vierzonnais
- Luttes pour l’amélioration de la qualité de vie des vierzonnais

Concernant les dépenses inutiles nous souhaitons mettre en lumière les points suivants :
- 5 000 € par an pour la rédaction d’articles dans le magazine communal. Pouvez vous nous expliquer la légitimité de cette dépense et pourquoi le service communication ne pourrait pas gérer cette prestation ma foi basique.
- 100 000 € pour une étude concernant le renouvellement du contrat d’exploitation des bus. A quoi peut donc bien servir cette étude, les anomalies et dysfonctionnements ayant été déjà relevés par la majorité municipale lors de précédents CM. A-t-on besoin de dépenser 100 000 € pour confirmer ce que l’on sait déjà ?"

Ce n'est pas tout, l'opposition insiste sur "les dépenses pour diverses études de faisabilité liés à des travaux qui reviennent à chaque CM lors de l’analyse du tableau des marchés". Mais aussi "le rapport payé en septembre 2022 concernant les économies d’énergies potentiels des bâtiments et infrastructures de la ville de Vierzon. Nous avons payé un rapport non encore rendu. Nous ne sommes pas hostiles à financer ce tel projet mais encore faut il qu’il soit rendu et que nous en tirions des bénéfices."

L'opposition a voté contre la hausse du prix de l’eau. "Nous trouvons abusif de dépenser 1 million d’euros sur 4 ans juste pour relever les compteurs sachant que de plus en plus les relevés se font via des tablettes à distance. Il y a là une vraie piste d’économies. Nous partageons votre opinion madame la maire, il y en a marre d’engraisser les multinationales du CAC 40 alors localement arrêtons de nourrir grassement VEOLIA."

Et d'ajouter : "comme certains camarades de la majorité, nous voterons contre cette subvention supplémentaire pour le VIERZON foot. Autant, comme vous nous nous réjouissons de leur montée et de leur parcours en coupe de France mais nous trouvons disproportionné l’aide apportée à ce club de foot eu égard aux autre associations sportives vierzonnaises. Les prédateurs lors de leur montée en ELITE n’ont pas eu les mêmes aides et peinent encore aujourd’hui à avoir une arène sans fuite d’eau et pourtant sportivement et pour
comparer au foot, eux sont en ligue 1."

"Le VFC a touché 102 000 € pour leur victoire en coupe de France, aussi comme nos camarades nous suggérons de ne pas verser cette subvention supplémentaire. Si vraiment, vous tenez à dépenser ces 100 000€, nous vous suggérons de les flécher vers l’aide à la scolarité qui profitera à un plus grand nombre et qui sera directement injecté dans l’économie locale."

Concernant ce club, "nous aimerions que ce soit aussi pris en compte dans le budget alloué au club tous les avantages en nature donné par la mairie tels que la mise à disposition gratuite par la ville de personnel communaux lors des compétitions sportives et l’entretien du stade. Pouvez vous aussi nous confirmer le montant de la prime de match que vous avez accordé aux joueurs du VF 18 suite à leur demande et sous condition qu’ils passent les 16-ème de finale ? Est-ce à la ville de payer les primes de match et de se substituer aux sponsors privés ?"

Rappelons que les députés sont parmi les 7% des Français les plus riches

L'opposition et LFI votent contre la hausse du prix de l'eau

Commenter cet article

tenirbon

19/01/2023 08:55

Si je comprend bien le club a déjà touché 102 k€ des instances footballistiques ? Et la ville verserait des primes de match ?<br /> Mais c'est tout bonnement scandaleux !<br /> Vierzonnais(es) réveillez vous ! Arrêtons le gaspillage et le clientélisme !

Répondre