On est gilet jaune comme on peut !

Publié par vierzonitude sur 14 Novembre 2018, 14:38pm

Vu ce matin, à Vierzon ! Précisions que la voiture était en stationnement. On est gilet jaune comme on peut !

Florent Foucard quitte la direction de l'hôpital de Vierzon pour un établissement du Jura

Intersyndicale de l'hôpital : allez, on se serre la main !

Commenter cet article

Lecerbère

03/12/2018 17:50

beaucoup et beaucoup de censures sur la liberté d ' expression , ont pourrait éviter une 3 samedi noir il faut faire appliquer l Article 11 prévue par le code de la constition Francaise votée en 1958 par le peuple ce texte et cette loi met en lumière le role du pouvoir et du citoyen en cas de litiges majeurs et c est le cas , plus aucun groupes n ' a la majorité seul les Gillets Jaune sont légitime , le role du sénat et de faire appliquer cette loi code 11 par vote et référendum pour l ' application des taxes et autres mesures impopulaire , le sénat doit faire appliquer cette directive cet a dire référendum ( vote sur ce projet de taxes et la politique du gouvernement ) aucune solution n ' est possible si ce chagement ne se fait pas , le gouvernement se trouve incompétent , sectaire , et minoritaire , si l ' Article 11 n ' est pas appliquer le sénat et le gouvernement serait en infraction vis a vis de cette loi , ce serait considérait comme abus de pouvoir sous forme de dictature imposer , c est pour éviter un état d ' urgence qui donnerait a ce pouvoir ( tout les pouvoirs) si le gouvernements n ' applique pas l article 11 il se trouve en infraction vis a vis du peuple et de la constition , celle si est prévue a cet égard par le role du sénat ( rappel a la loi et constitutions de la république ) si le pouvoir refuse , il se retrouve rn infraction et peut ètre poursuivie pour abus de pouvoir et non application du mode référendum prévue par l article 11 de notre république si le sénat ne fait pas plier le pouvoir il se retrouve complice aussi personne est aux dessus des lois de la république en france mème de gaulle s y est plier donc l heure est très grave macron doit accepter le vote ( référendum) si non il est préjudiciable c est a dire hors la loi , faites passer le maximum d infos a ce sujet , la constition de notre république a prévue ce genre de démarche mais aucun pourrie des politique actuel en fait mention , chaque voix compte faites passer le méssage cela pourrait éviter un samedi noir fair appliquer l Article 11 du code de la république voter en 1958

Répondre

777issue

02/12/2018 16:48

La seule issue à cette crise politique et sociale majeure,la seule issue immédiate,démocratique et conforme à nos institutions est la tenue d’un référendum sur la politique fiscale du gouvernement (hausse du prix du carburant) :que les Françaises et Français soient consultés,qu’ils donnent leur avis !Le résultat du scrutin permettra à M.le président de la République d’en tirer les conclusions qui s’imposent,sans perdre la face.Peut-on être + royaliste que le roi ?Le général De Gaulle en son temps (en 1969)n’avait-il pas organisé semblable référendum ?Si M.Macron est un démocrate comme il aime à le dire fréquemment cette procédure démocratique de consultation ne devrait pas lui poser le moindre problème,tant moral que politique. Nous devrions donc savoir, assez vite si sommes toujours en démocratie ou bien dans un régime qui dérive lentement mais sûrement vers la tyrannie.

Répondre

Pierrot

16/11/2018 00:05

Un petit mot quand même pour commenter la très grande fermeté du ministre de l'intérieur quand à l'action sans faiblesse des services de police en cas d'infraction ou blocage !.... il est tellement plus facile de s'en prendre aux travailleurs honnêtes et donc facilement contrôlables, taxables et punissables... que de lutter contre des blacks blocs , des gitans ou manouches en infraction , ou encore des prières de rues ....qui bloquent des rues , et ce sous protection policière d'ailleurs ! Par contre sanctionner des travailleurs qui bientôt devront payer un péage pour entrer dans les villes avec leur véhicules, à condition d'ailleurs que celui-ci y soit autorisé, ça c'est facile ....

Répondre

Pierrot

15/11/2018 23:57

Et bien ...après les bonnets rouges, voila les gilets jaunes !...moi personnellement je préfère les chaussettes noires Sans vouloir polémiquer, je voudrais bien savoir ce que les pseudos experts du GIEC auraient préconisé s'ils avaient vécu au moment de l'optimum médiéval ? .....pendant une période de plus de 300 ans de l'an 1000 a 1350 il à fait plus chaud que ce que nous prédisent ces "experts" vers 2030 a 2050 .... et à l'époque , ni voitures , ni centrales nucléaires ou a charbon , population mondiale entre 250 et 350 millions d'individus, industrie lourdes inexistantes , mais alors la question à cette époque , quelle était la cause du réchauffement climatique ? et pouvait on y faire quelque chose ? http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/ Donc aujourd’hui les mêmes questions se posent , le GIEC et ses partisans nous expliquent que l'être humain est la principale cause du réchauffement par ses émissions de carbone , alors que d'autres scientifiques expliquent eux que les périodes de réchauffement et de période glaciaires ont eu lieu tout au long de l'histoire de la planète et que c'est du au rayonnement solaire, le taux de co2 étant pour eux le résultat du réchauffement et non sa cause ..... Alors immédiatement la première chose qui saute aux yeux est que le GIEC formule ses hypothèses en se basant sur l'observation des années 1800 jusqu'à nos jours et omet les changements de climat aux périodes ou l'homme n'était pas encore présent .... par contre leur raisonnement qui consiste à dire que le changement climatique est uniquement du à l'homme et provient de la production de CO2 est à l'évidence une source inépuisable de taxation potentielle et ce dans tous les domaines ,car on est capable d'attribuer une valeur de production de co2 à tout ce que vous faites !! le dogme devrait donc convaincre tous les amoureux de l’environnement, politiciens, banquiers , fonds de pensions,spéculateurs en tous genres ....vous savez, tous ces gens si préoccupés par le bonheur de la population ! savoir que ces gens arrivent à mettre la population en coupe réglée avec ses taxes carbone , mais n'arrivent pas à mettre en place une taxation des profits boursiers pour alimenter un fond destiné à nourrir des populations en danger devrait mettre la puce à l'oreille non ? le profit est le seul moteur de ces gens et la théorie du GIEC est leur alibi pour vous plumer ! Un peu plus de lecture pour les plus courageux, sur la relation entre taux de co2 et réchauffement climatique....pas très évident scientifiquement, mais nécessairement valide pour ceux qui veulent se gaver avec les taxes carbone ... https://www.notre-planete.info/actualites/4562-variation-CO2-temperatures-eres-geologiques

Répondre

LoL

14/11/2018 17:12

Pas si sûr que ça! Je pense que cette voiture a tout simplement avalé son conducteur, par faute de lui avoir rempli son réservoir à fond , crise oblige! Il faut dire que les temps changent de nos jours, et celles-ci ne veulent pas devenir véganes par obligation, mais bien "car-nivores"par nature!!

Répondre